![[Oslo kommune, Byarkivet]](../../images/byarkivlogo.gif)
Alle
personregistre i Oslo kommune skal avleveres til byarkivet
Av Bjørn Bering
Vi har tidligere i Tobias tatt for oss behandlingen av personregistre
(nr. 1 1992). Etter den tid har byarkivet mottatt store mengder
registre og arkiver med personopplysninger. Oslo byarkiv er langt
på vei blitt en spesialinstitusjon for oppbevaring av personregister-materiale.
På bakgrunn av forespørsler til byarkivet og erfaringene
med behandling av denne typen registre ute i virksomhetene, tar
vi opp igjen saken - og gjengir Oslo byarkivs rammekonsesjon for
oppbevaring av konsesjonspliktige administrative personregistre.
Konsesjonspliktige registre
Administrative personregistre blir opprettet etter konsesjon fra
Datatilsynet etter lov om personregistre m.m. av 09.06.78. De
er ellers regulerte i forskrifter til lov om personregistre m.m.
av 21.12.79 og 10.03.81. Konsesjoner og forskrifter regulerer
vilkår for innhold, oppbevaring, bruk, innsyn og sletting
av slike registre. I personregisterlovens kommentardel (punkt
II) blir lovens område beskrevet slik:
"Man må merke seg at ikke bare datamaskinbaserte
registre reguleres av loven, men også manuelle registre
så som kartoteker, arkiv etc. som er systematiserte etter
navn, fødselsnummer eller annet begrep som identifiserer
enkeltperson, sammenslutning eller stiftelse."
Loven regulerer med andre ord ulike typer av registre og arkiver
med systematiserte innganger til personopplysninger. Personregisterlovens
bestemmelser må sees i sammenheng med "Lov og arkiv"
og forskrifter til arkivloven når disse nå snart blir
satt i kraft.
Oslo byarkivs rammekonsesjon
Etter avtaler mellom Datatilsynet og Arkivverket kan arkivinstitusjoner
søke rammekonsesjon for opp bevaring av konsesjonspliktige
personregistre, etter at disse har gått ut av administrativ
bruk. Oslo byarkiv er blant de institusjoner som har slik konsesjon
(feb. 1992). Konsesjonen gir byarkivet anledning til å motta
personregistermateriale fra kommunens virksomheter og bevare disse
for ettertiden, også i de tilfeller der Datatilsynets konsesjoner
fastsetter et slettingstidspunkt. Rammekonsesjonen setter Oslo
byarkiv i stand til å vurdere slike registre og arkiver
ut fra kom munens og enkeltmenneskers langsiktige behov for juridisk,
historisk og personlig dokumentasjon. Dette betyr at Oslo kommunens
alminnelige bestemmelser om avlevering til byarkivet skal anvendes
også for personregister-materiale. Spesielt har vi i Oslo
byarkiv erfaring for at bevaring er viktig for å kunne sikre
enkeltpersoners rett til innsyn i opplysninger om seg selv. En
stor del av de forespørsler vi får er av denne karakteren.
Administrative personregistre i Oslo kommune skal ikke slettes!
Sletting eller kassasjon av personregistre skal ikke finne sted
i Oslo kommune uten etter særskilt avtale med byarkivaren.
Den registeransvarlige virksomhet skal avlevere materialet til
oppbevaring i Oslo byarkiv. For registre der det er fastsatt et
såkalt slettingstidspunkt, bør det normale være
at registre avleveres på dette tidspunktet. For øvrig
avleveres de i henhold til byarkivets vanlige retningslinjer,
dvs. som hovedregel 25 år etter at materialet er skapt.
Byarkivet overtar deretter ansvaret for at personvernet blir ivaretatt
ved fysisk sikring og sperring mot innsyn. Etter at konsesjonsperioden
for de enkelte registre i virksomhetene er gått ut, og registrene
er avlevert til byarkivet, skal de i prinsippet ikke lenger være
tilgjengelige for saksbehandlerne. Kravene til gjenbruk av registrene
er svært strenge.
Det presesiseres forøvrig at personregistre som er opprettet
med hjemmel i lov, og som det ikke kreves konsesjon for å
opprette (jfr. Personregisterloven § 41), også skal
avleveres til byarkivet.
Oslo byarkiv oppbevarer et omfattende personregistermateriale
Byarkivet har i dag ansvaret for store mengder materiale med sensitive
personopplysninger som må skjermes mot innsyn. Vi har materiale
fra barnevernssektoren, sosialomsorgen og fra en rekke andre administrasjoner
innen sosialsektoren. Personregistre finnes også i ulike
arkiver etter undervisningsektoren. Særlig omfattende er
denne typen arkiver fra helsesektoren, først og fremst
fra kommunale sykehus, men også fra andre virksomheter,
f.eks. Miljøetaten (inkl. tidligere Oslo Helseråd).
I tillegg kommer selvfølgelig arkiver og registre med opplysninger
om kommunens egne tilsatte.
Mange ber om innsyn
Oslo byarkiv har særlig det siste året mottatt overraskende
mange forespørsler og søknader om innsyn i registre
og arkiver med sensitive - og trivielle - personopplysninger.
Dette gjelder bl.a.:
-"gamle"pasientjournaler for aktuell medisinsk behandling,
for forskning eller for pasientens personlige formål
-fødselsmeldinger og fødejournaler for ulike formål
-skolehelsekort for bl.a. dokumentasjon av vaksinasjoner og av
sykdom
-barnevernssaker og registre for forskning, og for bruk av den
enkelte som vil gå opp sporene til sin egen barndom - eller
som rettsdokumentasjon
-bidragssaker for bruk på trygdekontor
-kommunens egne personalarkiver
-opplysninger i adopsjonssaker
I Oslo byarkiv har vi i høy grad fått styrket oppfatningen
av at korrekt håndtering av registre og arkiver med personopplysninger
først og fremst har å gjøre med å kunne
sikre enkeltpersoners rettighe ter. Dette er også Riksarkivarens
erfaring:
".. Det er det enkelte menneske som har mest å tjene
på at informasjonen om dem blir bevart." (Riksarkivar
John Herstad)
Hva med EDB-systemene?
Bestemmelser for informasjonssikkerhet, innsyn og avlevering til
arkivinstitusjon er selvfølgelig ikke avhengig av hvilket
lagringsmedium som blir benyttet. Det vesentlige er hvilke opplysninger
som arkiveres og hvilke "innganger" som finnes til opplysningene.
Også for EDB-baserte registre og arkiver skal den enkelte
virksomhet legge opp systemer og rutiner for langsiktig informasjonsbevaring.
Det er avgjørende at avleveringsfunksjonene planlegges
før et nytt informasjonssystem blir tatt i bruk, det vil
si at de blir innarbeidet i kravspesifikasjonene.
TOBIAS 2/94