En rottefellemaker fra Bratislava. Rike kilder
til de fattiges historie
Det er en utbredt
oppfatning at det først og fremst er fremtredende samfunnsborgere som har
satt rike spor etter seg i de personalhistoriske kildene. Går en mer enn 150
år tilbake i tid, kan dette være riktig, men når det gjelder våre nære
forfedre, er det forbløffende å oppdage hvor detaljert en kan tegne
alminnelige menneskers livsløp dersom en benytter alle tilgjengelige kilder.
I visse tilfeller er det faktisk slik at jo dypere en trenger inn på
samfunnets skyggeside, desto rikere blir materialet. Tekst: Jarle Møen Selv
kviet jeg meg lenge for å ta fatt på slektshistorien til to av mine tippoldeforeldre,
Martin og Oline Alberta Mohilla. Martin var født
omkring 1850, og ifølge familietradisjonen var han en ungarsk flyktning som
kom til Norge for å unnslippe hjemlandets strenge militærtjeneste. Ungarn var
den gang i union med Østerrike, og det kan tenkes at han ble innkalt i siste
fase av krigen mellom Østerrike og Preussen. Angivelig skulle Martin være
eldste sønn i en større søskenflokk og arving til en vingård. Konen, Berta,
som hun kaltes til daglig, var fra Kristiansand og hadde en datter med seg
inn i ekteskapet. Visstnok skulle hun ha blitt utstøtt av sin egen familie da
barnefaren nektet å gifte seg med henne. I ekteskapet med Martin fikk hun en
datter og en sønn, men det ble ingen familielykke. Sønnen ble bortsatt på en
gård i Ullensaker, og de to døtrene skal ha blitt plassert på et katolsk
barnehjem. Åpenbart
lå det en interessant historie bak disse opplysningene, men jeg var ikke
optimistisk med hensyn til å få nøstet opp alle de løse trådene. Hva var min
tippoldefars fødested, hvordan havnet han i Norge og hvorfor gikk familien i
oppløsning? Med hensyn til det siste spørsmålet var et mulig utgangspunkt
sønnens bortsettelse. Jeg tok derfor kontakt med Oslo byarkiv
og fant ut at Kristiania fattigvesen hadde et eget «Kontor for Udsatte». Dette kontoret førte en manntallsprotokoll, og
der fant jeg saken omtalt i 1890. Protokollen var ikke hyggelig lesning. I
rubrikken «grunder til understøttelsen» står det kort og konsist: «Yderst daarlig hjem.
Vanskjøttet». Foreldrene beskrives som «Yderst daarlige mennesker» og vi får opplyst at «Manden skal være beruset stadig». Fattigvesenet har neppe
bestrebet seg på å gi en nyansert framstilling, men samtidig er det ingen
grunn til å tro at de grep inn i utide.
Hovedforklaringen på familietragedien ligger nok i Martins alkoholisme. Siden
familien var innflyttere til Oslo, ble jeg anbefalt å fortsette med en
gjennomgang av fattigvesenets forhørsprotokoll for hjemstavnsundersøkelser.
Der fant jeg en første innførsel i 1889. Martins stedatter var da syk og fikk
understøttelse til et opphold på Rikshospitalet. Hun forklarer i den
anledning «at være født 17/4-71 i Christiansand af Forældre Staaltraadarbeider Martin Mohilla
og hustru Bertha. Konfirmeret i den katholske Kirke her i Byen, at hun siden 7 aars Alderen har boet her i Byen hos sine Forældre i Vognmandsgaden No.
20 de siste 7 aar. Laa paa Vaar Frues Hospital for tre
aar siden.» Alle detaljer i dette er ikke korrekte,
men opplysningene er likevel svært interessante. Den
neste innførselen i hjemstavnsregisteret er gjort i 1892 og introduserer et
så langt ukjent familiemedlem, Josef Mohilla født i
1850. Kanskje er dette en bror av Martin, men man kan bare undre seg over
hvordan de har funnet hverandre så langt hjemmefra. Folketellingene viser at
han i 1883 og 1885 bodde sammen med Martin og Berta, men at han i 1891 bor
for seg selv. Han kommer i kontakt med fattigvesenet fordi han i 1892 er
blitt alvorlig syk og trenger understøttelse til sykehusopphold. Fattigvesenet
førte egne sykejournaler. Der finner vi for hver pasient adresse,
innskrivings- og utskrivingsdato, diagnose og behandlingssted. Disse
opplysningene er interessante i seg selv, og de fungerer i tillegg som nøkkel
dersom en ønsker å gå videre til sykehusenes medisinske journaler. En del
arkivmateriale fra Kristiania Bys Sykehus er tilgjengelig i Byarkivet, og
nærmere opplysninger om Josefs innleggelse finner vi i pasientjournalene fra
Avdeling A, hvor han legges inn den 10. mars. I journalen kan vi lese at han
«alltid har været frisk» men at han «i vinter, værst
efter markedet, har … lidt af hoste og været
kortpusten … En maaneds tid har han maattet holde sengen, da benene ikke kunde bære han. Madlysten har været saa daarlig at han denne måned har spist for 30 øre. Han er
innlagt for alcolismus chron., men
benekter bestemt misbruk af alkohol.» Videre i
journalen kan vi lese at hosten og feberen fortsetter utover våren med
nattesvette, avmagring og «stadig nedgang». Josef har fått tuberkulose og dør
den 6. juni klokken 11. Han begraves for fattigvesenets regning fire dager
senere, med en katolsk prest til stede. Neste
innførsel hos Fattigvesenet gjelder Berta og ble gjort i mars 1900. Da er
også hun syk og legges inn på Byens Sykehus. Om parets forhistorie får vi
ikke vite noe nytt, men senere er det gjort en rekke påtegnelser samme sted i
protokollen, med adresser og annen informasjon. Ekteparet fikk fem kroner i
understøttelse i 1901, og i 1903 ble Berta lagt inn på Byens Sykehus nok en
gang. I 1907 ble Martin innlagt på Rikshospitalet og i 1916 fikk han siste
gang understøttelse. Da står det skrevet at «Angjeldende er daglig at se paa torvene, især Nytorvet hvor
han gaar omkring og selger rottefælder».
Nytorvet var datidens navn på Youngstorget. Nærmere
opplysninger om Bertas innleggelse i 1900 finnes blant pasientjournalene fra
Byens Sykehus, Avdeling B. Berta hadde lungebetennelse, og journalførende
lege var meget samvittighetsfull. Foruten en tre måneder lang feberkurve og
en detaljert beskrivelse av sykdomsforløpet, får vi opplysninger om hennes
foreldre, søsken og barn, hennes almenntilstand og tidligere helseplager. Hun
overvant lungebetennelsen og 14. juli lyder en siste
kort innførsel: «Udskrives da hun i går var
beruset.» På dette tidspunkt var altså Martin ikke alene om å ha alkoholproblemer.
Pasientjournalen
fra Bertas sykehusinnleggelse i 1903 er ikke tilgjengelig, men ifølge
fattigvesenets sykejournal ble hun innlagt med diagnosen kronisk alkoholisme,
og hun døde 6. januar 1904. Andre opplysninger knyttet til dødsfallet viser
verdien av rutinemessig å sjekke alle tilgjengelige kilder. Av kirkeboken for
Vår Frelsers kirke går det fram at dødsårsaken var tuberkulose, og særlig
interessant er en påtegning hvor det opplyses at mannen er fra Pressburg i
Ungarn. Pressburg er det tyske navnet på Bratislava, hovedstaden i dagens
Slovakia. Svært uventet får vi altså vite Martins nøyaktige fødested.
Sorenskriverens dødsfallsprotokoll hos Kristiania skiftevesen opplyser
dessuten at barna bor i Oslo, Fredrikstad og Sverige. Martins
innleggelse på Rikshospitalet i 1907 er også nedfelt i en pasientjournal.
Oppholdet skyldtes et betydelig sår på venstre øyes hornhinne og påfølgende
betennelse. Videre får vi vite at han «har været fullstendig blind på høire øye i 6-7 aar etter et
traume». Det er således lett å tenke seg at Martin må ha opplevd problemet
med det venstre øyet som dramatisk. Ved innleggelsen opplyses det at «Patienten ser bleg og medtadt ud.» Den
siste av fattigvesenets protokollserier som jeg har hatt glede av, er
korrespondansejournalene. Selve korrespondansen er ikke bevart, men disse
journalene gir en krysssjekk på når det har vært
kontakt med fattigvesenet, og det er notert enkelte stikkord om hva
korrespondansen gjaldt. En gjennomgang ga to nye adresser, en opplysning om
at Martin fikk støtte til lege og medisin i 1897, en opplysning om at det var
på skolestyrets initiativ at sønnen ble tatt fra foreldrene samt en
opplysning om at understøttelsen til Martin i 1916 var i form av klær. Jeg
visste at Martin døde omkring 1917, og av kirkeboken for Vår Frelsers kirke
går det fram at han ble begravet på Vestre Gravlund 17. mars dette året.
Fattigvesenet dekket kostnadene. Som dødsårsak er oppgitt hjertestans, men
det mest overraskende ved innførselen er at Rådhuset Politistasjon er oppgitt
som bopel. Dette lille mysteriet ble løst ved å gå til Byarkivets
kommunale folketelling fra 1. februar 1917. Under Rådhusgaten 7 finner vi
Martins navn listet opp blant «husville og enslige personer hvis stilling og
tidligere bopæl er uholdbar». Martin endte med
andre ord sine dager i politiets husvillearrest. Samlet
sett tegner kildene et lite flatterende bilde av Martin og Berta Mohilla. Mange vil nok mene at slikt materiale er lite å
grave seg ned i, og en viss konduite er opplagt nødvendig. Tar en
slektshistorie på alvor, har det imidlertid liten hensikt bare å produsere
glansbilder som familien kan sole seg i. Realistiske beskrivelser av
tidligere generasjoners livssituasjon kan hjelpe oss til å se vår egen
velstand i perspektiv, og kanskje kan denne innsikten også øke vår forståelse
for dagens vanskeligstilte. Det er også verd å merke seg at de tre barna til
Martin og Berta skikket seg vel. Fattigvesenets innsats for familien kastet
dermed noe av seg. • Dette er en lett
revidert og utvidet versjon av en artikkel som stod på trykk i Tobias 4/97. Martin og Oline Albertas signaturer på deres
forlovererklæring: Forlovererklæringen
datert 17. oktober 1874 opplyser at Martin er født i Stod Divina
i Ungarn og at
han er i sitt 24. år. Martins underskrift er «med av Paul Ovtschick
ført penn» og heller ikke Oline Alberta ser ut til å være særlig skrivevant.
Kanskje skal siste del av navnetrekket være «Berta» som er det hun vanligvis
blir kalt. Paret giftet seg i Bergen Domkirke 1. november 1874. Både Martin,
Oline Alberta og Paul Ovtschick bodde da i Dynnersmuget på Nøstet. Paul Ovtschick
var forlover sammen med Stephan Kerrack. Begge
oppgis å være ståltrådarbeidere. Vi møter Martin i norske kilder første gang
som forlover da Paul Ovtschick giftet seg i Nykirken i Bergen 23. februar 1873. Bruden var Johanne
Gurine Pedersdatter født i Tveit ved Kristiansand i 1849. Også Oline Alberta
var født i Tveit, så det er tenkelig at hun og Martin har truffet hverandre
gjennom ekteparet Ovtschick. Ved sin egen
ekteskapsinngåelse oppgir Paul Ovtschick at han er
handelsreisende og født i Ungarn i 1845. Han og Martin har muligens vandret
sammen for Paul Ovtschick oppgir i
forlovererklæringen at han «med sine egne øyne» har sett Martin gå til alters
i den katolske kirken i Stockholm. Det siste bekreftes også «med sikkerhed» av en katolsk gipsmaker i Bergen, Franz Tonjarelli. Tonjarelli kom til
Bergen fra Stockholm i 1868. Paul Ovtschick oppgir
å ha kommet til Bergen omkring 1870. Disse opplysningene stemmer godt med det
Martin mange år senere forteller som innsatt i Botsfengselet i Oslo. Etter
vielsen flyttet Martin og Oline Alberta til Arendal hvor de er registrert i
folketellingen i 1875 og videre til Kristiansand hvor deres eldste felles
barn ble født i 1876. Deres neste barn ble født på båten mellom Kristiansand
og Trondheim i 1881. I 1883 bor de i Oslo hvor de får enda et barn i 1885.
Dette barnet dør tidlig. Martin Mohilla i
Botsfengselet i 1896: Gjennom arkivene
til politi, domstoler og fengselsvesenet kan vi i mange tilfeller komme
fattigvesenets klienter enda tettere innpå livet. Den 17. september 1895 ble
Martin og Oline Alberta dømt for «at have havdt usædelige piger der levde af utugt i sin logi». Begge ble straffet med seks måneders fengsel. I
Botsfengselets fangekartotek finner vi detaljerte opplysninger om Martins
forhistorie: «Martin Mohilla er ægtefødt
den 16. april 1849 i Pressburg i Ungaren af foreldre gardbruker Johan Mohilla
og hustru Anna. Gift, 3 børn, staaltraadarbeider.
Konfirmert i Pressburg i 1863 … Moderen døde da angj.
var 9 aar gammel. Var hjemme hos faderen i
Pressburg til konfirmasjonen. Reiste så omkring i Tyskland og solgte staaltraadarbeider. Ca. 18 aar
gammel kom han over Lÿbeck og Ystad til Sverige som
han i seks aar bereiste på alle kanter med sitt staaltraadarbeide. Ca. 24 år gammel kom han over Levanger
til Norge og har senere opphold seg i Norge i det han i de første 13 aar stadig reiste om fra by til by, men i de siste 10 aar har han oppholdt seg i Kristiania og erværvet seg som staaltraadarbeider.»
I fengselet får for øvrig Martin god attest for sine ståltrådarbeider.
Tilsvarende detaljerte intervjuer med Berta er å finne i fangekartoteket til
Straffeanstalten for kvinner. I tillegg gir rettsaken og dommen som
foranlediget fengselsoppholdet detaljert innsikt i Martin og Bertas
livssituasjon før arrestasjonen. Fattigforhør: Vi
finner Martin og familien forhørt i Fattigvesenets hjemstavnsforhør flere år
fra 1889 til 1916. I 1900 oppgir Martins kone Berta at mannen var født i
Ungarn og barna satt bort av Fattigforstander Holtedal
som byen tilhørende. Kilde:
Fattigvesenets hjemstavnsforhør, protokoll 63, folio 70 I husvillearresten: Martin Mohilla endte sine
dager i husvillearresten på Rådhuset politistasjon
1917. Kanskje minte hans siste dager om de husløse på
Grønland politistasjon noen år etter, 1930-1940. Kilder Oslo
byarkiv, Fattigvesenet i Kristiania, Kontoret for
utsatte, 3. avdeling, mantallsprotokoll 1887-1897,
løpenummer 249 Oslo
byarkiv, Fattigvesenet i Kristiania,
Hjemstavnsregister 1889, Karoline Mohilla og 1892,
Josef Mohilla Oslo
byarkiv, Fattigvesenet i Kristiania, Sykejournal
10.3.1892, Josef Mohilla Oslo
byarkiv, Christiania bys sykehus, Sykejournal, Avd.
A, litra g, no. 2. Løbeno. 168 1892 Oslo
byarkiv, Fattigvesenet i Kristiania,
hjemstavnsregister 1900, Martin Mohilla, H. Bertha.
Byens sjukehus understøttet 8/3. Prot. 63, Folio
70. Se også Sykejournal Chr. Fattigvesen 3.3.1900 Oslo
byarkiv, Kristiania Bys Sykehus avd. B, Sykejournal
1900 4. Litra Q, no. 3, løpeno 137/1900. Indkommen 3.3.1900. Udskreven
14.7.1900 Statsarkivet
i Oslo, Chr. Skiftevesen, Sorenskriverens dødfallsprotokoll,
rekke B2 1903-1905. Innførsel 9/4-1904 Riksarkivet,
Rikshospitalet, Hudavdelingen, Sykejournal nr. 217, Litra F, nr 2, løpenummer 94 Riksarkivet,
Rikshospitalet, Øyeavdelingen, Sykejournal. Indkommen
16.4.1907, udskreven 27.4.1907 Statsarkivet
i Bergen, Domkirken, Sogneprest II.5. Forlovererklæringer 7, 1870-1876 Statsarkivet
i Oslo, Oslo lagdømme, Rettergang, domsbok 4. Dom af 17.9.1895 i sag nr. 110-95 mod Martin Mohilla og Oline Alberta Mohilla Riksarkivet,
Botsfengselet, Karakterer/fangebøker, Karakterbok nr. 30, fange nr. 823i TOBIAS 1/2013 |