Nye tider
"Institutionen er ikke saa særlig ærværdig, men det er dog et
Stykke af det gamle Christiania der her forsvinder." Det var
Morgenbladets lakoniske kommentar til nedleggelsen av Kristiania skysstasjon
31. mai 1905. Det var samtidig symptomatisk for den nye tid som preget
hovedstaden i frigjøringsåret. Av Torgrim Hegdal Antall reisende via skysstasjonen hadde i flere år gått tilbake, og i 1904
var det knappe 800 personer som brukte den. Årsakene til dette var flere.
Automobiler eksisterte allerede, men i et meget beskjedent antall. Siden 1899
hadde det rett nok gått en dampdrevet buss, vanligvis kalt ”tarmristeren”, i
rute til Grefsen, og i 1904 anskaffet Grændsen Skotøimagazin byens første
varebil. Først i 1908 kom den første drosjen uten hest foran. Noen registreringsordning
for motorkjøretøy fantes ikke for Kristiania. Det kom først i 1913, og da var
det 233 biler i hele byen. Men ser en landet under ett, hadde det fram til
1905 blitt importert 108 biler til Norge. Trafikken med jernbanene var
derimot meget omfattende. Nærmere tre millioner mennesker reiste fra eller
til Øst- eller Vestbanestasjonen i 1905. Det er omlag samme antall som
jernbanen frakter årlig til og fra byen i dag. Den nye byen Ettersom byen hadde vokst så kolossalt fram til århundreskiftet, hadde den
selvsagt også est kraftig utover. Mindre enn halvparten av innbyggerne var
født i byen. Omkring 1860 strakte bebyggelsen seg fra Festningen i sør til
Hammersborg og Hausmanns gate i nord og fra Pipervika i vest til Gamlebyen og
Galgeberg i øst. Resten av området var bonde- og løkkeland med spredt
båndbebyggelse langs en del av veiene. I 1905 derimot, var mer enn 20% av
husene under ti år gamle. I løpet av førti år med en gjennomsnittlig
befolkningsvekst på 2-3 prosent, og enkelte år så mye som 6 prosent, var byen
blitt fullstendig forandret. Byens myndigheter følte behov for bedre oversikt
over borgerne, og i 1905 ble folkeregisteret vedtatt opprettet. Dette
fungerte både som flytteregister, valgmanntall og skattemantall. Magistraten
understreket behovet for ”en smule samfundsdiciplin i byen”. I de tjue
foregående år hadde byen vokst med over hundre tusen innbyggere uten utvidede
grenser, og i 1905 var den med sine 226 000 innbyggere i ferd med å bli en
storby. I samme slengen var den på vei til å bli moderne. I Stortingsgata 12
startet landets første kino i 1904. Telefon hadde eksistert siden 1886, og i
1905 fantes det om lag tolv tusen apparater, en del av disse sikkert i
bedremannshjem, men langt de fleste på kontorer og i forretninger. Det var også
en opplyst by, rent fysisk. Riktignok var elektrisiteten i Kristiania regnet
som forholdsvis dyr, men den falt stadig i pris. Det første
elektrisitetsverket hadde vært i drift siden desember 1892. Det var kullfyrt,
lå i krysset Rosenkrantz gate / Prestegata, og var en av de første kommunale
elektrisitetsverk i landet, selv om Hammerfest var tidligere ute. I 1900 sto
i tillegg vannkraftanlegget på Hammeren ferdig, og i 1905 forsynte disse byen
med tre tusen kilowatt til belysning og to tusen til motorkraft i industrien.
Det alt vesentlige var likestrøm, men i 1905 begynte man også så smått med å
bygge ut et nett for vekselstrøm. Gatebelysningen skjedde hovedsaklig ved hjelp av gasslykter. Drøyt fire
tusen gasslykter sto rundt omkring i byen og på havna, og i tillegg nærmere
fire hundre gamle oljelykter. Elektrisk gatebelysning kom fra
elektrisitetsverkets første dag – i form av 34 lykter på Stortorget, Jernbanetorget,
Eidsvolls plass og i Karl Johans gate. Etter hvert kom det elektrisk gatelys
flere steder, men i alle de mindre gatene var det gasslyktene som dominerte
til etter første verdenskrig. Elektrisk belysning begynte også å bli vanlig i hjemmene, men de fleste
brukte nok parafinlampa fortsatt. I butikklokalene var derimot det hvite og
luktfrie elektriske lyset i ferd med å ta fullstendig over. At elektrisiteten
også kunne brukes til kjøleskap, komfyrer, ja endog til oppvarming, var nok
helt utenkelig. Her var det isskap med sagflis og ved-, koks- og kullfyringen
som fortsatt rådde. Og det siste satte jo preg på byens lukt og ikke minst
dens fargeskala. Den grå byen Byer var grå den gang, koksgrå. Og annet kunne en ikke vente, når
tungindustrien lå nesten nede i sentrum. I 1890 hadde 17,2% av Kristianias
voksne menn arbeid i fabrikkindustri. Atskillig flere, 26,8%, kom i
kategorien håndverksindustri. 18,5% arbeidet i bank eller handel. Ser vi bort
fra de ikke yrkesaktive, finner man en by hvor drøyt halvparten av den
mannlige befolkningen hadde sitt utkomme i industri, anlegg og håndverk fram
mot 1905. Sysselsettingen i fabrikker økte kraftig fram mot 1920, mens den i
håndverket kulminerte omkring århundreskiftet og deretter gikk tilbake. Industrien hadde hovedsaklig sitt tilhold langs Akerselva. Men rundt
omkring i periferien fantes støperier, og landskapet omkring var preget av
teglverkskratre. Skipsverftene lå nede i havneområdet, Aker i vest, Nyland i
øst. Inne i boligkvartalene blomstret fortsatt håndverk og småindustri. Noe
større industri hadde også overlevd inne mellom de nye leiegårdene, nærmere
bestemt bryggeriene. De var dyre å flytte, så de ble værende der de hadde
ligget siden de ble anlagt en eller to mannsaldre tidligere. Frydenlund og
Rosenborg lå i Pilestredet, Foss og Ringnes øverst i Thorvald Meyers gate,
Schous nederst i Trondheimsveien, Aktiebryggeriet bak Botsfengselet, Fortuna
og Central i Fredensborgveien og Christiania Bryggeri i Maridalsveien 3. Og
oppe ved Bryn stasjon lå Aker bryggeri. Tradisjonelt hadde denne industrien sine bedriftsghettoer rundt de store
fabrikkene. Dette endret seg mye mot slutten av 1800-tallet da sporveien
hadde fått så stor kapasitet at arbeiderne kunne reise fra andre steder i
byen for å komme seg på jobb. I 1905 var det aller meste av bysporvognsnettet, slik vi kjenner det i
dag, etablert. Og med sporveisutbyggingen kom byplanleggingen i fokus i
dobbel forstand. For det første ble mye av gateregulering og gateplanlegging
lagt opp etter hvor sporveistraséene ble lagt. For det andre ble de ulike
delene av byen på en helt annen måte enn tidligere knyttet til sentrum
gjennom de linjene som ble bygd. Myndighetene sto ved et veiskille med hensyn
til hvem som skulle stå for sporveisdriften i det moderne Kristiania. Sporveisbyen I 1905 hadde en nådd trettiårsfristen da kommunen igjen måtte ta
konsesjonen for trikkene opp til vurdering. Kristiania Sporveisselskab
(Grønntrikken) søkte om fornyet konsesjon på femten år og i tillegg oppkjøp
av det lille Kristiania kommunale sporveie (Rødtrikken). To sporveiskommiteer hadde vært i sving de foregående år, begge med
flertall for konsesjonsforlengelse og salg av det kommunale selskapet. Dette
sluttet også formannskapet seg til. Debatten i bystyret endte med 36 stemmer
mot og 46 for forlengelse og salg. Fløyene sto likevel så steilt mot
hverandre at vedtaket, for første gang i bystyrets historie, ikke ble
akseptert av mindretallet og klaget inn for arbeidsdepartementet. Det hjalp
ikke, og resultatet ble også der det samme. Dette var noe helt nytt, og mange mente at 1905 dannet et vannskille politisk
sett i hovedstaden. De store blokkene i partipolitikken hadde nå etablert seg
og dette ble kommentert av flere. Den seinere Arbeiderpartihøvdingen, Carl
Jeppesen, uttalte under den samme debatten i bystyret at det var første gang
de sosialistiske og de kapitalistiske interesser tørnet sammen i Kristiania
kommune. Saken endte altså med at Grønntrikken fikk forlenget sin konsesjon til
1924, og fikk kjøpe det kommunale sporveisselskapet for 1,5 millioner kroner
slik at kommunen sto igjen uten tap i prosjektet. Etter seks år var
Kristiania kommunale sporveie historie, og A/S Kristiania Sporveisselskab
overtok alle linjer, materiell og vognhaller etter den kommunale lillebroren.
Men vognene gikk fortsatt, i ombygd stand, i Oslogatene i enda 62 år. Den lagdelte byen I den moderniseringsprosessen byen var inne i, skjedde det også en
forandring inne i hodene på folk, en kan si at noe av mentaliteten ble
endret. Dette er vanskelig å spore i offentlige dokumenter, men dukker
glimtvis opp i avisspaltene. Den tidligere småborgerlige, klassedelte småbyen
møtte utfordringer som den ikke visste helt hvordan den skulle takle. ”...byen står meget langt tilbage for andre større Byer med Hensyn til
det ønskelige frie og ligestilte Samkvem i offentlig Liv mellem de
forskjellige Samfundsklasser”, skrev Morgenbladet. Når det gjalt
transport, så skulle de ”kondisjonerte” og de ”ubemidlede” trenge seg sammen
i samme lille rom og måtte kanskje til og med sitte på samme benk i kupéen.
Flere av hovedstadens aviser var svært entusiastiske mht. trikken, men var
samtidig bekymret for de mellommenneskelige forhold. Aftenposten skrev at ”Folk
av den bedre stillede Samfundsklasse ikke skulde generes af braak som slet
klædte og uopdragne Personer saa let kunne forvolde”. Men det var ikke bare frykt for ”samrøre” mellom klassene pga.
sporveisdriften. Det kan også spores et paternalistisk tenkesett, i dette
tilfellet en omsorg for de lavere klasser. Som Morgenbladet skrev ”...der
har idethele været stræbet altfor lidet efter at undergive det store Publikum
den opdragende Magt som hyppigere Samkvem med de bedre klasser har”. Storbyen? Det var først mot slutten av 1800-tallet at Kristiania sto fram med et
kommunalt apparat. Det vil si at det var etablert en hierarkisk struktur og
en utstrakt form for arbeidsdeling. På denne tida besto kommunen av sju
hundre funksjonærer. Det som vi i dag tar for gitt med hensyn til kommunal
eiendom, kunne den gang være på private hender. Det gjaldt både gater og
kirker. Fram til da fantes det ingen kommunal instans som drev samordnet
byplanlegging, og byens første reguleringsjef ble ansatt først i 1897. Kristiania var i 1905 en by med store kontraster, og de sosiale forskjeller
var større enn i for eksempel
København. Meningene om byen var delte, og på tross av moderne trekk mente
noen til og med at byen var ”ubeskrivelig styg, skidden og kjedsommelig”. En må huske på at byens kraftige vekst stoppet opp ved krakket i 1899,
spesielt i sentrum og på østkanten. Neste vekstperiode startet etter 1905 og
gikk fram til 1. verdenskrig. Selvstendighetsåret må derfor betegnes som en
mellomperiode. Hvis en skal prøve å se på byen utenfra i disse årene etter
århundreskiftet, må konklusjonen bli at den var i ferd med å bli en
storby. Dagbladet var vel litt vel forbeholden når de nesten tjue år seinere
skriver at ”Kristiania begynner saa smaadt aa komme efter aa faa et svakt
preg av storby”. Kilder Statistiske årbøker for Kristiania Kristianias aktstykker: sak nr 20/23-1905 Litteratur Alsvik, Bård: "Protokoll ved reisens slutt", Tobias 2/2004 Fasting, Kåre: Sporveier i Oslo gjennom 100 år, Oslo 1975 Oslo bys historie, bd 4, Oslo 1990 Oslo bys historie, bd 3, Oslo 1990 Thingsrud, Leif: "Industribyen Oslo", Tobias 4/2001 TOBIAS 1 og 2/2005 |